Kas per bokštas?

[Zenonas]

Tai stiebas vėliavai - matyt pirmoj mūsų šios temos Juliaus nuotraukoj 2011.10.10., ir kitose toliau.
Jis žinoma galėjo ir už žaibolaidį pabūt - ale gal buvo koks tvirto medžio (?) ne metalo.

[Zenonas]

Lietuvos Aidas 1935 04 04




Artilerijos bokštelis - sekimo punktas "vyška" -- tai manau yra kaip ir finišas šiai temai.

Jie čia rašo - dar nežinia kur bus padėtas - va ir nežinia kur padėjo - nes po 1935 jo ir nėra niekur
Į muziejų per didelis - negi pridavė į supirktuvę metalo - va ir vėl klausimas, ale tiek to....

Tai kad jis tuo pat metu buvo ir žaibolaidis - savaime aišku ir manau nepaneigiama.
Tam nereikia jokios "aparatūros". Bokštas turi smeigę viršuj, tai debesų iškrovos traukos centras pagal fiziką.
Tai kad bokštas buvo labai gerai ižemintas, aš matau iš metalinio strypo ant žemės - ažūrinio rėmo viduj. (nuotrauka Nr.10 ir 12)
Grantija tas strypas giliai eina ir į žemę.

Dar kartą žiūrim nuotrauką 10. Taigi bokštas teleskopinis. Sustūmus sekcijas - ne toks ir didelis lieka.
Bokštas kariškas - artileristų - pritaikytas keisti vietą.. O prie Muziejaus (kaip mobilus būdamas) ir taip išsilaikė ilgai.

Mano smalsumas patenkintas. Yra du tarpukario parašymai apie "artilerijos bokštelį - sekimo punktą - vyšką".
Ypač man patinka "vyška" - reiškia prisiminimai dėl bokšto pareina dar iš rusų armijos.

Bet.. Jei atsiras platesnis Bokšto aprašymas - pratęsim temą ... rašykit visi kas žinosit... Ačiū visiems.

Linkėjimai visiems smagių Šv. Velykų
Su pagarba, Zenonas Langaitis
2012 03 39

[kolchida]

Tai tikrai ne zaibolaidis,nes zaibolaidis saugo teritorija 45laipsniu kampu nuo virsunes,taigi siuo atveju jis bevertis,nes muziejaus neapsaugos .Tai greiciausia teletaipo(tu laiku automatinio telegrafo ,kai nerekejo morzes rakto,o signala perkoduodavo aparatas kur simboliai ivedami spauzdinimo masineles principu-klavetura) bokstas per kuri siunte telegramas,nes dar visai nesenai tik mazesnis buvo prie centro policijos nuovados,pasto ir tt. Jie tai pat duobese,bet prie aparaturos ir naujesniais laikais,technologijos keitesi ir gal uzteko mazesniu,o tuo metu,gal tokio reikejo,nes kiek zinau teletaipas(telegrafas) veike trumposiomis bangomis (jei neklystu),per visa pasauli juk fakso nebuvo ir telegramu nieks nediktavo telefonu,(o gal prieso pasoneje taip saugiau ) jas atspauzdindavo toks barskantis aparatas ant juosteliu,skylutemis,o po to dekoduodavo i raides,visai kaip Titanike tik moderniau O jei tai but zaibolaidziai,tai ju but maziausia 3,kad apsaugotu ir aukstis toks,kad islyst virs kalno (Mazdaug kaip miestprojekto pastatas),balkonelis tipinis telegrafo antenos bokstelio (Zenonas turetu atsimint panasus tik mazas matesi per el tinklu langus i kiemo puse).

[Sigitas]

Jei tai teletaipas, tai tada reikėtų išsiaiškinti, kas jį galėjo naudoti ir kur stovėjo įranga. Muziejuje? Teletaipas buvo reikalingas muziejui? Kam? Centriniame pašte - būtų logiška, bet ar ne per toli? Kodėl nebuvo galima pastatyti antenos ant pašto pastato?

Žodžiu, kyla klausimų.

[kolchida]

Bet gal ten ir buvo kokia sukarinta kontora ar kas panasaus,nes antena bet kokia muziejui mazai nereikalinga ,o be kita ko ar jau buvo atidarytas centrinis pastas?

[Sigitas]

Atidžiau panagrinėjęs paskutinę nuotrauką (9 pranešimais aukščiau) ir žemėlapį, darau išvadą, kad savo 45 laipsnių kampu bokštas apėmė senąjį muziejaus pastatą, bent jau didesnę jo dalį. O tai reiškia, kad perkūnsargis ant jo būti galėjo.

Turint omeny, kad ant senojo pastato buvo baisiai brangus laikrodis, perkūnsargio tikimybė dar išauga.

[kolchida]

Bet perkunsargiu niekas neperkilnoja,jie turi tikslia vieta , ontenai tai nesvarbu

[Zenonas]

Kaip jau rašiau anksčiau ( prieš beveik metus) , 1935 balandžio 4 dieną, LIETUVOS AIDAS rašė - ....Dar nežinia kur bus padėtas artilerijos bokštelis (sekimo punktas - "vyška" ). Tai čia kaip ir viskas paaiškinta. Atkreipkit dėmesį į žodį "padėtas". Ne panaudotas - o padėtas. Nes tai Muziejaus senų laikų karo eksponatas - artilerijos žvalgybos bokštelis. Dėl jo panaudojimo kaip žaibolaidžio, klausimas antraeilis. Juk suprantam, kad nebuti žaibolaidžiu aukštam įžemintam metalo bokštui - sudėtinga. Kur kas paprasčiau būti žaibolaidžiu ir kartu eksponatu. Gaila, kad šio istorinio Kauno bokšto neišsaugojo iki šių dienų.

[Sigitas]

Zenonai, o kad tai eksponatas - tik išvada iš žodžio "padėtas" ar yra ir kitų šaltinių apie tai?

[Julius]

Miestai.net forumiečiai atrodo bus išsprendę to bokšto klausimą:
"Tai - Karo muziejaus (senojo, t.y. iki "Dubeneckinio") bokšto, tiksliau - bokštelio, laikrodžio tikslumui skirta antena. Kad būtų pasiektas reikiamas aukštis, buvo panaudotas artilerijos bokštelis (sekimo punktas - "vyška", taip anuomet buvo vadinama).
Vėliau, kai Vytauto kalne iškilo Kauno radiofono stotis su antenomis, ir kai buvo pastatyti naujieji Karo muziejaus rūmai, senosios laikrodžio antenos nebeliko.
Tiesa, reikia paminėti, jog signalas buvo siunčiamas iš Paryžiaus Eifelio bokšto. "
https://www.miestai.net/forumas/forum/b ... as/page170" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sigitas]

Vistiek lieka neaiškumų.
„Vėliau, kai Vytauto kalne iškilo Kauno radiofono stotis su antenomis...“ – bet juk ji iškilo anksčiau, o ne vėliau.
„kai buvo pastatyti naujieji Karo muziejaus rūmai, senosios laikrodžio antenos nebeliko“ – bet juk ji liko, tik buvo perkelta į kitą vietą.

[Zenonas]

Sutinku su Sigitu

Forume miestai.net nenurodyta joks informacijos šaltinis. (Apie panaudojimą fokšto kaip antenos).
Prarašyta nuomonė ir tiek. Mes viso 2011-2012 metų diskusijoj rėmėmės rašytiniais šaltiniais, juos rodėme diskusijoje.

Pagaliau - neesmė visa tai.

TAI ARTILERIJOS SEKIMO BOKŠTAS.
Esu įsitikinęs, kad jis pastatytas būtent ten kur stovi senosiose nuotraukose, o ne "atvežtas kaip nereikalingas" prie muziejaus. Vėliau bokštas naudotas kam tik tiko, kilnotas kur patiko. Gaila iki mūsų dienų neišlaikytas...
Pažiurėjus į šią nuotrauką tikrai nemanau, kad bokštą (bokštas neryškus bet matomas), jau tada atvežė kaip eksponatą.
Čia stovėdamas jis puikiai tiko artilerijos stebėjimui, šaudant iš Kauno 6,7,8 ir 9 fortų vakarų kryptimi.