Noriu susumuoti ką manau apie visas nuotraukas.
Aptariamą objektą vadinsiu stiebu (taip yra teisingai), kad skirtųsi nuo senojo Karo muziejaus bokšto.
Foto-1 (pati pirmoji Juliaus nuotrauka) ir
Foto-2 (po to einanti nuotrauka iš Zenono) datuotinos apie 1925 m. (bent taip rašoma Zimnachaitės). Tai ne ta pati nuotrauka, bet jos gana panašios. Laisvės statulos dar nėra, taigi, metai tikrai iki 1928.
Foto-3 (Zenono 2011-11-09 pirmoji nuotrauka) - iki 1934 ar 1935 m., nes naujo KM pastato, kuris baigtas vėliausiai 1935 m. rudenį, dar nėra nei padujų, nebent pamatai iškasti). Čia matome tikslią stiebo vietą - klumboje, per vidurį tarp naujo KM pastato ir universiteto. Jis stovi pagarbiai, aptvertoje teritorijoje su „pokalbine” (ar kas ten? ir kodėl ten? koks ryšys su stiebu?).
Foto-4 (Zenono 2011-11-09 antroji nuotrauka) - metų nežinau, bet turbūt jau po 1928, nes lyg ir matosi Laisvės statula vizualiai tarp stiebo ir „pokalbinės” (bet iš tikrųjų, matyt, už stiebo, tik arčiau link Donelaičio gatvės nei stiebas, todėl ir matosi kairiau jo). Fotografuota per pastato, esančio į rytus nuo elektrinės, antrojo aukšto langą.
Foto-5 (Zenono 2011-11-09 trečioji nuotrauka) - jau stovi Laisvės statula, taigi, po 1928, bet, jei tarsime, kad ankstesnis nagrinėjimas yra teisingas, tai fotografuota ne nuo stiebo, nes stiebas šioje nuotraukoje turėjo būti dar labiau į dešinę - priešais naująjį KM pastatą.
Foto-6 (Zenono 2011-11-11, iš aeroplano) - tarp 1928 ir 1935.
Foto-7 (Juliaus 2011-11-11) - 1934 ar vėliau, žiūrint kada buvo nugriautas seno KM bokštas. Iš pat pradžių pamatęs ją pagalvojau, kad kažkas negerai, nes stiebas vizualiai matosi dešiniau senojo KM bokšto, bet dabar galvoju, kad tai teisinga, turint omeny, kad stiebas stovi tiesiai priešais naująjį KM pastatą.
Foto-8 (Zenono 2011-11-15, naktį) - Laisvės statula yra, kitapus Maironio gatvės - jau triaukštis namas (kada jis pastatytas?), stiebas savo vietoje. Jis neapšviestas? Bet juk jis pats nėra atrakcija - jei jo viršuje yra apšvietimo lempos, jos apšviečia ką kita, ne patį stiebą. Tai lyg ir būtų argumentas už apšvietiminę versiją. Bet ką apšviesti? Teritoriją? Ji labai menkai apšviesta - maždaug taip, kaip it turėtų būti apšviesta dviem degančiais žibintais priešais senojo KM bokštą.
Foto-9 (Zenono 2011-11-15, Masiulis) - nesvarbu, nenagrinėsim.
Foto-10 (Zenono 2011-11-15, trečia nuotrauka) - o va čia prasideda aplinkybės… Stiebas aiškiai stovi tiesiai priešais senojo KM bokštą, maždaug Laisvės statulos vietoje. Zenono duomenimis, tai „1922 09 22 vaizdelis”. Anksčiau mes užtikome, kad apie 1925 m. stiebas jau stovėjo klumboje priešais naujojo KM pastato vietą. Tai reiškia, kad tarp 1922 ir 1925 jis buvo perkeltas iš klumbos priešais senojo KM bokštą į kitą vietą, bet irgi pastatytas garbingai - klumboje, aptvertoje teritorijoje. Bent jau man tai nepanašu į anteninio stiebo kilojimą.
Foto-11 (Zenono 2011-11-15, ketvirta nuotrauka arba tiksliau skenas) - čia gal ir apie KM bokštą buvo kalbama, nesu tikras. Esant tam tikrai korespondento minčių eigai ir redaktoriaus korekcijai/trumpinimui, tai galėjo būti omeny ir KM bokštas.
Foto-12 (Zenono 2011-11-15 „iš 1930 m. knygos KAUNAS”) - ne 1922, nes jau stovi 1928 atidengta Laisvės statula. O stiebas - jau naujoje klumboje. Gal jis buvo perkeltas siekiant atlaisvinti vietą Laisvės statulai? Bet kokiu atveju, tuo laiku jis dar buvo reikalingas, nes jo nenugriovė, o perkėlė į naują vietą.
Zenonas man dar atsiuntė nuorodą
http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?p=598414 kur irgi apie šį stiebą rašoma. Ten viename pasisakyme (#1925) cituojama 1921 m. straipsnio ištrauka, kur jis (gal jis) vadinamas „Karo Muzėjo bonė” ir rašoma: „Vakare iš Karo muzėjo bonės prožektorius švietė į visas miesto puses”.
Taigi, turime du liudijimus, kad tai buvo elektros (apšvietimo) stulpas. Vienas - iš dabartinių laikų (aprašantis Foto-2) ir į jį galima būtų nekreipti dėmesio. Bet kitas aprašytas tuo laiku, kai stiebas buvo dar naudojamas, ir, jei žodis „bonė” taikytinas tokiai konstrukcijai, tai manyčiau, kad klausimas išspręstas.
Manyčiau, kas šio stiebo vadinimą elektros (apšvietimo) stulpu reikia suprasti ne kaip gatvės apšvietimo stulpą, o kaip, pavyzdžiui, stadiono apšvietimo stulpą.
Kažkur archyvuose tarp 1922-1928 m. KM dokumentų turėtų būti paminėtas šis stiebas, bent jau ryšium su jo perkėlimu į kitą vietą.
Taip aš įsivaizduoju stiebo vietas (balti kryžiukai):
Foto-13:
