V.I. Šapkino "laiškas interneto visuomenei"
Parašytas: 2007-08-10 07:32
Orginalas cia...
http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-0000 ... 1186662372
Национальный музей Радио
Председатель совета директоров Шапкин В.И.
Информация для Интернет общественности
В последнее время на Интернет-сайте известного коллекционера Брусникина В.В. в разделе «Форум. Ламповые души» появилось много информационных материалов, предложений и оценок работы Национального музея Радио, его директорского корпуса и лично Шапкина В.И. Кроме того, имеется ряд материалов вопросительного характера. По существу содержания форума хочу сообщить следующее.
Проведя тщательный анализ содержимого форума, мы пришли к выводу, что помещённая на нём информация носит выраженный тенденциозный характер, противоречит духу и букве межнационального сотрудничества, не соответствует лучшим традициям межмузейного и коллекционного общения и в большей части случаев является целенаправленной дезинформацией и прямым нарушением соответствующих статей УК РФ и законодательства сопредельных государств по авторскому праву и конституционной охране права любого гражданина на сохранение тайны личной переписки и телефонных разговоров.
По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России. Этот националистический шабаш исходит и развязан Интернет участниками из Украины и Латвии, он является грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства. К сожалению, в так называемой дискуссии приняли участие и подогрели её ряд граждан России. Мы сочли нужным по этому поводу обратиться к владельцу сайта В.В.Брусникину и в соответствии с Законами РФ по средствам массовой информации закрыть сайт, что и было сделано. Что касается нашей оценки форума, то мы готовы материалы сайта отправить для анализа и экспертной оценки в соответствующие структуры Российской федерации, в том числе и в Федеральную службу безопасности России.
В качестве вступления к ответам на вопросы, заданные нам, сразу отвечу, что понятие свобода выражения мнений и поступков нами трактуется как обязательное соблюдение общепринятых и законодательных норм общества. Если кто-то желает получить её в абсолютном виде, то пусть едет в сибирский лес и селится рядом с медведем, причём даже там он будет вынужден решать вопросы взаимного общения, если Вы медведю чем-то не понравитесь. Мы сами у себя, а не в Украине, Латвии и пр. будем решать, как нам жить и чем заниматься.
Ответы по существу
По Национальному музею Радио. В 2004 году произошло неформальное объединение Музея Радио и крупнейших коллекционеров России, согласившихся включить свои коллекционные фонды в общий ассоциированный фонд, с переменой наименования музея Радио на Национальный музей Радио. В настоящее время он насчитывает свыше 10 000 коллекционных предметов, включая более 50 000 письменных источников и архивных материалов. Основная часть фонда находится по адресу бывшего Музея Радио Шапкина В.И. За дату основания Национального музея Радио принята дата основания Музея Радио – октябрь 1990 года. Шапкин В.И. является почётным учредителем Национального музея Радио. Группа управления: Председатель совета директоров, директор по науке и научным исследованиям Шапкин В.И., директор по фондам и выставочной работе Гурьянов Д.Н., директор по управлению и перспективному развитию Белов Н.С.
Все перечисленные лица являются известнейшими коллекционерами России, имеющие личные коллекции континентального класса и авторами книг, статей и иных публикаций в научной периодике и средствах массовой информации. Национальный музей Радио (НМР) издаёт международный специализированный журнал «Вестник Музея Радио» Впервые информация о Национальном Музее Радио (НМР) опубликована в журналах «Радиолюбитель» №5-6 за 2004г. и «Радиолюбитель КВ и УКВ», №3 за 2005г., где НМР являлся спонсором этих изданий. Инициатива наименования «Национальный» исходит от радиолюбительской общественности и от учредителя журнала Дубинина А.А. и главного редактора Калашникова А.В.
Форма юридического лица НМР будет принята после решения вопроса о месте постоянной дислокации музея и по финансовому участнику строительства современного музейного комплекса по истории мировой радиотехники и информатики (если государство, то ФГУП, если корпоративные или частные лица, то АНО, ЗАО или ООО). Это вопрос частный.
По моей статье «Мирный удар Сталина», опубликованной в №02(158) 2004г. российско-белорусского журнала «Радиолюбитель». В ней изложены мои взгляды, касающиеся истории советских (а не латвийских и пр.) бытовых радиоприёмников. Это первое. Второе, мои выражения «советизированные прибалты» и «социалистический оргазм» стали классикой, и широко используются в политико- и около сферах. Под советизированными прибалтами я имел ввиду не этнических граждан ныне самостоятельных государств Балтии, а ангажированных политически граждан этих стран, являющимися часто даже генетическим полуэтносом, как господин С.Давидчикс, который опубликовал моё письмо к нему без какого бы то ни было разрешения с моей стороны. Это те, которые хотели бы, что Шапкин был «латвийским» и носил фамилию Шапкинс. Мы у себя, в России, даже в диком первобытном сне, никогда не додумались бы именовать Валдиса Пельше Володей Пельшиным, а Лайму Вайкуле Ларисой Вайкуловой. А у Вас это закреплено законодательством! Кто Вы? Советизированные прибалты!
Для всех латвийских коллекционеров, не имеющих технического образования сообщаю, что когда В.И. Шапкин употребляет термин «серийное производство», то он имеет в виду по технико-экономическому определению его начало, а не начало конструкторских работ, либо выпуск пробной партии изделия. Впервые о начале производства бытового РПУ «Мир М-152» было объявлено в ноябре 1952 года в журнале «Огонёк» (в Музее Радио его можно почитать), когда сообщили о налаживании конвейерного производства вместе с фото, на котором «Мир М-152» несколько отличен от вида серийного. В среднем по СССР того периода ОКР (опытно-конструкторские работы) по бытовым РПУ шли около 2-х лет, выпуск пробной партии от 6-ти до 9-ти месяцев, и только потом шло плановое выполнение серийного производственного задания. Работы по «Миру» начались в январе 1950 года, дата очевидна – начало очередной пятилетки и, соответственно выполнение планового задания.
По номерам изделий. Строить какие либо мысленные конструкции на основе серийных номеров без должной критичности – это глупая наивная ошибка. В СССР на изделия ставили номера какие хотели, когда хотели, и с каких угодно дат. Пример, профессиональное РПУ Р-111. Там вообще номера ставились по случайной выборке, по режимным соображениям. См. В.И.Шапкин «Красные Уши». А в 1952 году в СССР всё было режимным, даже производство оцинкованных тазиков для подмывания латышских девушек.
Не надо мне приписывать изобретение терминов типа «Латвия-49», либо «Беларусь-49». Редактируя статью Ю.Н. Никулихина в «ВМР», я обратил внимание автора на некую некорректность наименования. Но он настоял на включение этих терминов, носящих чёткий информационный характер по типу изделия, без путаницы с более поздними аппаратами на лампах пальчиковой серии. Такое дополнению к основному наименованию предложило само коллекционное сообщество, после выхода в 1953 году «Беларусь-53», а в 1958 году «Латвии-М». Эти наименования даны историей, а вмешиваться в неё я не считаю для себя правомочным. Кстати, термин «Беларусь-49» я впервые услышал от В.Г. Вотинова, в Украине. Считаю, что эти «народные» уточняющие цифры корректны и удобны для использования в обычных формах межколлекционного общения.
tesinys >>>>>>>>
http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-0000 ... 1186662372
Национальный музей Радио
Председатель совета директоров Шапкин В.И.
Информация для Интернет общественности
В последнее время на Интернет-сайте известного коллекционера Брусникина В.В. в разделе «Форум. Ламповые души» появилось много информационных материалов, предложений и оценок работы Национального музея Радио, его директорского корпуса и лично Шапкина В.И. Кроме того, имеется ряд материалов вопросительного характера. По существу содержания форума хочу сообщить следующее.
Проведя тщательный анализ содержимого форума, мы пришли к выводу, что помещённая на нём информация носит выраженный тенденциозный характер, противоречит духу и букве межнационального сотрудничества, не соответствует лучшим традициям межмузейного и коллекционного общения и в большей части случаев является целенаправленной дезинформацией и прямым нарушением соответствующих статей УК РФ и законодательства сопредельных государств по авторскому праву и конституционной охране права любого гражданина на сохранение тайны личной переписки и телефонных разговоров.
По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России. Этот националистический шабаш исходит и развязан Интернет участниками из Украины и Латвии, он является грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства. К сожалению, в так называемой дискуссии приняли участие и подогрели её ряд граждан России. Мы сочли нужным по этому поводу обратиться к владельцу сайта В.В.Брусникину и в соответствии с Законами РФ по средствам массовой информации закрыть сайт, что и было сделано. Что касается нашей оценки форума, то мы готовы материалы сайта отправить для анализа и экспертной оценки в соответствующие структуры Российской федерации, в том числе и в Федеральную службу безопасности России.
В качестве вступления к ответам на вопросы, заданные нам, сразу отвечу, что понятие свобода выражения мнений и поступков нами трактуется как обязательное соблюдение общепринятых и законодательных норм общества. Если кто-то желает получить её в абсолютном виде, то пусть едет в сибирский лес и селится рядом с медведем, причём даже там он будет вынужден решать вопросы взаимного общения, если Вы медведю чем-то не понравитесь. Мы сами у себя, а не в Украине, Латвии и пр. будем решать, как нам жить и чем заниматься.
Ответы по существу
По Национальному музею Радио. В 2004 году произошло неформальное объединение Музея Радио и крупнейших коллекционеров России, согласившихся включить свои коллекционные фонды в общий ассоциированный фонд, с переменой наименования музея Радио на Национальный музей Радио. В настоящее время он насчитывает свыше 10 000 коллекционных предметов, включая более 50 000 письменных источников и архивных материалов. Основная часть фонда находится по адресу бывшего Музея Радио Шапкина В.И. За дату основания Национального музея Радио принята дата основания Музея Радио – октябрь 1990 года. Шапкин В.И. является почётным учредителем Национального музея Радио. Группа управления: Председатель совета директоров, директор по науке и научным исследованиям Шапкин В.И., директор по фондам и выставочной работе Гурьянов Д.Н., директор по управлению и перспективному развитию Белов Н.С.
Все перечисленные лица являются известнейшими коллекционерами России, имеющие личные коллекции континентального класса и авторами книг, статей и иных публикаций в научной периодике и средствах массовой информации. Национальный музей Радио (НМР) издаёт международный специализированный журнал «Вестник Музея Радио» Впервые информация о Национальном Музее Радио (НМР) опубликована в журналах «Радиолюбитель» №5-6 за 2004г. и «Радиолюбитель КВ и УКВ», №3 за 2005г., где НМР являлся спонсором этих изданий. Инициатива наименования «Национальный» исходит от радиолюбительской общественности и от учредителя журнала Дубинина А.А. и главного редактора Калашникова А.В.
Форма юридического лица НМР будет принята после решения вопроса о месте постоянной дислокации музея и по финансовому участнику строительства современного музейного комплекса по истории мировой радиотехники и информатики (если государство, то ФГУП, если корпоративные или частные лица, то АНО, ЗАО или ООО). Это вопрос частный.
По моей статье «Мирный удар Сталина», опубликованной в №02(158) 2004г. российско-белорусского журнала «Радиолюбитель». В ней изложены мои взгляды, касающиеся истории советских (а не латвийских и пр.) бытовых радиоприёмников. Это первое. Второе, мои выражения «советизированные прибалты» и «социалистический оргазм» стали классикой, и широко используются в политико- и около сферах. Под советизированными прибалтами я имел ввиду не этнических граждан ныне самостоятельных государств Балтии, а ангажированных политически граждан этих стран, являющимися часто даже генетическим полуэтносом, как господин С.Давидчикс, который опубликовал моё письмо к нему без какого бы то ни было разрешения с моей стороны. Это те, которые хотели бы, что Шапкин был «латвийским» и носил фамилию Шапкинс. Мы у себя, в России, даже в диком первобытном сне, никогда не додумались бы именовать Валдиса Пельше Володей Пельшиным, а Лайму Вайкуле Ларисой Вайкуловой. А у Вас это закреплено законодательством! Кто Вы? Советизированные прибалты!
Для всех латвийских коллекционеров, не имеющих технического образования сообщаю, что когда В.И. Шапкин употребляет термин «серийное производство», то он имеет в виду по технико-экономическому определению его начало, а не начало конструкторских работ, либо выпуск пробной партии изделия. Впервые о начале производства бытового РПУ «Мир М-152» было объявлено в ноябре 1952 года в журнале «Огонёк» (в Музее Радио его можно почитать), когда сообщили о налаживании конвейерного производства вместе с фото, на котором «Мир М-152» несколько отличен от вида серийного. В среднем по СССР того периода ОКР (опытно-конструкторские работы) по бытовым РПУ шли около 2-х лет, выпуск пробной партии от 6-ти до 9-ти месяцев, и только потом шло плановое выполнение серийного производственного задания. Работы по «Миру» начались в январе 1950 года, дата очевидна – начало очередной пятилетки и, соответственно выполнение планового задания.
По номерам изделий. Строить какие либо мысленные конструкции на основе серийных номеров без должной критичности – это глупая наивная ошибка. В СССР на изделия ставили номера какие хотели, когда хотели, и с каких угодно дат. Пример, профессиональное РПУ Р-111. Там вообще номера ставились по случайной выборке, по режимным соображениям. См. В.И.Шапкин «Красные Уши». А в 1952 году в СССР всё было режимным, даже производство оцинкованных тазиков для подмывания латышских девушек.
Не надо мне приписывать изобретение терминов типа «Латвия-49», либо «Беларусь-49». Редактируя статью Ю.Н. Никулихина в «ВМР», я обратил внимание автора на некую некорректность наименования. Но он настоял на включение этих терминов, носящих чёткий информационный характер по типу изделия, без путаницы с более поздними аппаратами на лампах пальчиковой серии. Такое дополнению к основному наименованию предложило само коллекционное сообщество, после выхода в 1953 году «Беларусь-53», а в 1958 году «Латвии-М». Эти наименования даны историей, а вмешиваться в неё я не считаю для себя правомочным. Кстати, термин «Беларусь-49» я впервые услышал от В.Г. Вотинова, в Украине. Считаю, что эти «народные» уточняющие цифры корректны и удобны для использования в обычных формах межколлекционного общения.
tesinys >>>>>>>>
